收债公司拿了我两成佣金帮讨债，现在他们被判了，我会被牵连吗？

这个问题在扫黑除恶专项斗争之后变得特别现实，不少委托人都和您一样后怕。答案分两层：原则和责任边界。

原则上，债权人委托他人收账，受托人实施违法犯罪的，委托人不为受托人的行为当然担责——刑事责任讲究"个人责任"，他们打人是他们的罪。但边界在这里：您对讨债手段的"明知与放任"程度，决定您会不会被拉下水。具体看三个指标：一是佣金比例是否畸高——两成佣金属于市场正常区间（激进的不良资产处置能到三五成），畸高佣金会被解读为"对非法手段的对价"；二是合同和沟通中有没有"不管你们用什么办法，钱回来就行"这类授意或默许——微信里一句"吓唬吓唬他也行"，在案卷里就是共犯故意的证据；三是事中知情后的态度——讨债过程中对方有没有向您"汇报"过堵门、扣人这类事，您有没有继续委托、追加佣金，知情不制止还继续受益，可能被评价为放任。

按您描述的情况——书面合同、两成佣金、正常结算，您大概率只是"证人"而非"嫌疑人"。公安找您做笔录的可能性不小（需要核实委托关系和资金流向），那是侦查的正常环节，配合即可。但如果当初沟通中留下过不妥当的话，或者讨债期间您知道他们用了手段还追加了委托，那就要认真评估了——这种情形下，教唆、帮助成立共犯的案例是有的，罪名跟着他们的行为走（寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索），您适用的则是"指使、雇用"这条线。

现在该做的三件事：第一，把委托合同、佣金支付凭证、与这家公司的全部往来记录整理归档，重点自查微信聊天里有没有出格表述；第二，接到警方通知就去做笔录，陈述以合同和事实为限，不清楚的就说不清楚，别替对方的行为做任何解释和背书；第三，如果自查发现沟通记录里确有"放任"性质的内容，别存侥幸，先咨询律师再决定应对方式——主动说明和被动挖出，在法律评价上差别很大。以后处理不良债权，记住一条：委托条款里写明"受托方应以合法方式催收，不得采取任何违法手段"，这句话平时是废话，出事时是护身符。